I en granskning av hur Sverige lever upp till konventionen för ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter får Sverige frågor om AP-fondernas investeringar. FN lyfter frågan efter en rapport från Latinamerikagrupperna, FIAN Sverige och Kristna Fredsrörelsen som visar hur fondernas investeringar bidrar till kränkningar av mänskliga rättigheter.

Var femte år granskar FN hur olika stater lever upp till konventioner. Den 7-8 juni frågar FN:s kommitté för ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter (ESK) ut Sverige kring efterlevnaden av ESK-konventionen. En av kommitténs frågor till Sverige handlar om Sveriges ansvar för AP-fondernas investeringar utomlands. Frågan ställs utifrån vår parallellrapport som lyfter tre exempel på hur AP-fondernas investeringar bidrar till kränkningar av mänskliga rättigheter.

  • Markköp i Brasilien: Andra AP-fonden har köpt mark i områden kända för markkonflikter och landgrabbing som drabbar småbrukare och urfolk. Genom en komplicerad bolagsstruktur kringgår de brasiliansk lagstiftning och har gjort markaffärer med en man som utreds av åklagare för storskalig landgrabbing.
  • Marlingruvan: Gruvbolaget Goldcorp ligger bakom den kritiserade gruvan i Guatemala. 2015 hamnade bolaget på Sjunde AP-fondens svarta lista på grund av ”kränkning av mänskliga rättigheter i samband med gruvdrift i Guatemala”. Ändå har AP2-4 fortfarande investeringar värda 133 miljoner kronor i bolaget.
  • Fossila bränslen: AP-fonderna har investeringar på totalt 36 miljarder kronor i 115 av världens mest koldioxidintensiva börsnoterade kol-, olje- och gasföretag. De orsakar klimatförändringar som har stor påverkan på rätten till mat och andra rättigheter.

De tre fallen i rapporten – som alla rör frågor som Latinamerikagrupperna lyft under flera år – visar att Sveriges inte lever upp till sina åtaganden i ESK-konventionen.

Förhoppningen är att FN i granskningen ska ge rekommendationer till Sverige som kan driva på för ett skarpare regelverk för AP-fonderna för att garantera schyssta pensioner.

Läs mer

Läs parallellrapporten av Latinamerikagrupperna, FIAN Sverige och Kristna Fredsrörelsen.

Svenska Dagbladet lyfter rapporten.

Latinamerikagrupperna rapport ”Foreign Pension Funds and Land Grabbing in Brazil”.

Genom kampanjen Schyssta Pensioner kämpar Latinamerikagrupperna tillsammans för nya regler för AP-fondernas investeringar.

 

Förhöret med Sverige webbsänds på www.treatybodywebcast.org.

FIAN Sverige kommer att vara på plats i Genève för att följa kommitténs förhör av Sverige. För frågor kontakta Rebecka Jalvemyr på rebecka.jalvemyr@fian.se eller +46 (0)70-794 69 36.

Fler artiklar du kanske gillar

Baserad på kategorin Opinion

Latinamerikagrupperna och systemkritiken utmanar höger-vänsterperspektivet

Latinamerikagruppernas talesperson i politisk utveckling Francisco Contreras svarar på kritik om att Latinamerikagrupperna endast skulle utgå från ett höger-vänsterperspektiv i vår analys av Latinamerika.

· Föreningsnytt, Opinion

Sverige måste stå upp för rätten till mark

I dagens livsmedelssystem ses jordbruksmark som en handelsvara. Detta leder till att småbrukare förlorar sin möjlighet till försörjning samtidigt som hungern i världen kvarstår. Det är dags att Sverige aktivt tar sitt ansvar för att människors rätt till mat och mark ska gå före storföretagsintressen. Det skriver Latinamerikagrupperna tillsammans med flera andra organisationer.

· Opinion

AP-fonderna måste få en grönare profil

Om vi ska få AP-fonderna att sluta placera våra pensionspengar i kärnvapen- och fossilindustrin måste det till ett tydligt krav att fonderna måste respektera Sveriges internationella åtaganden när det gäller mänskliga rättigheter, miljö och klimat, skriver bland andra Amnesty International.

· Opinion

23 organisationer står bakom skarpare regler för våra pensionspengar

Det måste finnas ett tydligt krav på de statliga AP-fonderna att respektera Sveriges internationella åtaganden när det gäller mänskliga rättigheter, miljö och klimat. Det säger Latinamerikagrupperna tillsammans med 22 andra organisationer i ett remissvar.

· Föreningsnytt, Opinion
Aktivister demonstrerar för rätten till ett liv utan gift. Foto: Oscar Barajas

Vad är grejen med bekämpningsmedlet glyfosat och varför bör det förbjudas?

Under hösten kommer EU:s medlemsländer att rösta om huruvida bekämpningsmedlet glyfosat, som bedöms som sannolikt cancerframkallande, ska fortsätta att tillåtas. Här hittar du viktig information om varför vi tycker att Sverige bör rösta nej till en förlängd licens.

· Föreningsnytt, Opinion

”Fascismen ska krossas”

Det är ansvarslöst att nazister får tillstånd att demonstrera för att sprida skräck i vårt samhälle. Det är ansvarslöst att låta rasism och fördomar få etsa fast sitt hat i våra offentliga rum.

· Föreningsnytt, Opinion

Stå upp för det giftfria jordbruket

”Under hösten 2017 har Sverige möjlighet att ta ställning och rösta nej till en förlängd licens av bekämpningsmedlet glyfosat i EU. Ett förbud inom unionen skulle vara en viktig signal mot omvärlden och ett steg på vägen mot ett giftfritt jordbruk globalt, där mänskliga rättigheter och miljö står i centrum.” Det skriver Latinamerikagruppernas talesperson för mat och mänskliga rättigheter Karin Ericsson.

· Opinion

Vi kräver att FN stoppar folkmorden och avskogningen i Amazonas

”Det finns ett akut behov av internationellt beskydd från FN för att hindra ytterligare folkmord, skövling av regnskog och kränkningar av befolkningens rättigheter, samt för att utkräva ansvar för de kränkningar av mänskliga rättigheter, brott och folkmord som redan har skett”, skriver Silvia Ana González och Carmen Blanco Valer för Latinamerikagruppernas temagrupp Buen Vivir & Naturens Rättigheter.

· Föreningsnytt, Opinion
Frön. Foto: Sori Lundqvist

Håller vi på att äta upp framtiden?

Debatten om mat och jordbrukets utveckling är hetare än på länge. I det här filmade seminariet diskuterar politiker, forskare och civilsamhälle hur vi skapar ett matsystem för framtiden som är socialt, ekonomiskt och miljömässigt hållbart.

· Föreningsnytt, Opinion

Tillsammans kan vi förbjuda ett hälsofarligt bekämpningsmedel

Ett förbud mot glyfosat i EU visar vägen framåt och kan leda till ytterligare reglering globalt. Ett förbud är centralt för att uppnå en verkligt hållbar värld, skriver Latinamerikagruppernas talesperson för mat och mänskliga rättigheter Karin Ericsson tillsammans med representanter för tre andra organisationer.

· Opinion