Publicerad i: Aktuell hållbarhet

Publiceringsdatum:
måndag, 24 oktober, 2016

I dag finns ett glapp i internationell lagstiftning. Företagens människorättskränkningar är svåra att komma åt. Det behövs ett bindande internationellt ramverk som fastställer företagens juridiska ansvar och motverkar deras straffrihet.

Den 24–28 oktober samlas den arbetsgrupp inom FN som har i uppdrag att utveckla riktlinjerna kring denna akuta fråga. Sverige bör aktivt stödja och delta i detta arbete! 

Vi ser i vårt arbete för globala rättvisefrågor upprepade exempel på företag, både svenska och utländska, som kränker mänskliga rättigheter och förstör miljö utan att behöva stå till svars. Allmänheten kan dagligen läsa avslöjanden om skandaler som barnarbete hos underleverantörer i Pakistan, dödsolyckor och fabrikras i klädindustrin i Bangladesh, oljeutsläpp i Amazonas, undermåliga arbetsvillkor och kränkningar av organisationsrätten på vingårdar i Sydafrika och palmoljeföretagens skövling av regnskog i Indonesien. Listan på kränkningar och länder där det förekommer kan göras lång.

Nu i oktober samlas återigen FN:s mellanstatliga arbetsgrupp som har i uppdrag att ta fram ett fördrag gällande transnationella företag och deras ansvar att respektera mänskliga rättigheter. Det skulle bli det första bindande internationella regelverket för att hålla företag ansvariga för sina brott.

Det finns flera skäl till varför fördraget behövs. Fördraget skulle innebära ett bättre skydd för medborgare, människorättsförsvarare och miljö. Luckorna i rådande lagstiftning är många. Det är svårt att ställa företag till svars som exploaterar människor och miljö. Detta är orimligt och odemokratiskt i den allt mer globaliserade värld vi lever i.

Det skulle också gynna de företag – både svenska och från andra länder – som i dag försöker ta sitt ansvar och som värnar om de mänskliga rättigheterna i sin verksamhet. Många företag efterfrågar ett fördrag som skulle innebära att alla företag tvingas följa samma normer.

Den svenska regeringen bör stötta arbetet för att visa att de menar allvar med sitt engagemang för mänskliga rättigheter. Inte som i dag ställa sig passivt bakom EU:s kritiska hållning.

Undantagen är Frankrike och Nederländerna som nu valt att avvika från EU:s hållning och själva aktivt deltar i förhandlingarna. Argumenten från EU:s håll är dessutom svaga och ohållbara. EU hävdar till exempel att ett bindande regelverk skulle underminera arbetet med de redan existerande vägledande principerna för företag och mänskliga rättigheter. Men detta påstådda motsatsförhållande verkar snarare som ett försök att underminera arbetet för ett bindande regelverk än något annat.

Staters skyldighet att skydda mänskliga rättigheter inkluderar både mjuka åtgärder som samarbete med företag, och juridiskt bindande regleringar. Vägledande principer och andra frivilliga riktlinjer till trots så visar den utbredda straffriheten som råder för företag – att ett bindande regelverk behövs. EU menar också att företagen bör bjudas in till förhandlingarna. Men europeiska stater bör inte tillåta transnationella företag och näringsliv att delta i förhandlingar utan bör i stället självständigt utöva sin makt som lagstiftare.

Vi uppmanar den svenska regeringen att ta sitt ansvar och aktivt delta i den mellanstatliga arbetsgruppen. Att ställa sig bakom arbetet med att ta fram ett bindande regelverk skulle signalera att Sverige försvarar mänskliga rättigheter och tar sitt ansvar för miljön på allvar. Det är hög tid att sätta stopp för företagens kräkningar av mänskliga rättigheter!

Anna Lindenfors, generalsekreterare, svenska sektionen av Amnesty International
Annelie Andersson, talesperson investering och företagsansvar, Latinamerikagrupperna
Gabi Björsson, generalsekreterare, Afrikagrupperna
Rebecka Jalvemyr, kanslichef, FIAN Sverige
Andrea Söderblom-Tay, ordförande, Jordens Vänner
Ulrika Urey, kanslichef, Fair Action

Fler artiklar du kanske gillar

Baserad på kategorin Debatt & opinion

Uppmaningar till AP-fonderna och regeringen efter Riksrevisionens granskning

AP-fonderna bör vidta åtgärder för att det förvaltade pensionskapitalet ska bidra till Sveriges mål om en hållbar utveckling och regeringen bör se till att det ställs lagkrav på alla AP-fonderna, visar Riksrevisionens granskning som presenterades den 3 juni. Med anledning av Riksrevisionens granskning vill vi lyfta fram några problematiska områden för AP fondernas investeringar, som […]

· Debatt & opinion

Vi fördömer alla försök att ogiltigförklara det peruanska folkets röst

Presidentvalet i Peru den 6 juni har spätt på den sedan tidigare existerande polariseringen mellan stad och landsbygd och ökad politisk instabilitet befaras. Vänsterkandidaten Pedro Castillo som vann valet med ytterst knapp marginal blir den femte stats- och regeringschefen på tre år. Rivalen och högerkandidaten Keiko Fujimori hävdar att fusk förekommit och kräver att tusentals valsedlar ogiltigförklaras.

· Debatt & opinion

Människor ska inte behöva dö för att de utövar sina grundläggande fri- och rättigheter.

Latinamerikagrupperna kräver att den colombianska staten ska respektera yttrande- och demonstrationsfriheten och att övervåldet mot demonstranterna omedelbart upphör.  Att Sveriges regering att avstå från att sälja JAS-vapen till den colombianska regeringen och istället verka för att fredsavtalet förverkligas och mänskliga rättigheter respekteras. 

· Debatt & opinion

I solidaritet med aktivisterna som protesterade mot Sveaskogs skövling i Paharova

Latinamerikagrupperna fördömer polisens våldsamma agerande den 27 april 2021 och solidariserar med aktivisterna som tar strid för Sápmis sista naturskog och Moder Jords rätt att existera.

· Debatt & opinion

Brev till Sveriges riksdagsledamöter

Den 6 november 2020 skickade Latinamerikagrupperna ett brev till (nästan) alla riksdagsledamöter med förhoppning om att öppna upp en dialog om hur Sverige ska agera för att skydda miljö- och människorättsförsvarare i Latinamerika. Här kan du läsa vårt brev och ladda ner broschyren ”Mänskliga rättigheter eller livet”.

· Nyheter, Debatt & opinion

Sverige behöver en ny generation av bönder

I samband med Covid 19-pandemin har debatten om mat och självförsörjning tagit fart i Sverige, men böndernas röster saknas. Sverige behöver en ny livsmedelsstrategi som bygger på hållbarhet och matdiversitet och den måste stödja och lyssna på bönderna.

· Debatt & opinion

”Krävs modigt ledarskap som går bortom kortsiktiga intressen”

För att klara de gigantiska globala utmaningar vi står inför, som dessutom förstärkts av coronapandemin, måste långsiktig hållbarhet vägleda besluten i svensk politik! Det skriver vi och 25 andra organisationer på Altinget debatt idag, i samband med lanseringen av Concords granskning Barometer 2020.

· Debatt & opinion

Coronakris öppnar för nya klimatmöjligheter

Publicerad i Aftonbladet.se Den ekologiska krisen är ett faktum. Forskare har gett oss mindre än tio år för att halvera de globala utsläppen för att kunna hålla den globala medeltemperaturen under 1,5 grader. För att klara av detta behöver vi mobilisera som om det vore en pandemi. Alla delar av samhället måste delta. Vi är […]

· Debatt & opinion

Stoppa militariseringen av mapuchefolkets territorier

”Insikten om urfolkens strategiska roll i försvaret av biologisk mångfald och för att få stopp på klimatkrisen har ökat. Ändå är krafterna som drivs främst av ekonomiska intressen mäktiga nog för att få stater att å deras vägnar kränka rättigheter och intensifiera den pågående ekociden”, skriver Carmen Blanco Valer och Silvia Leiva från Latinamerikagrupperna.

· Debatt & opinion

Sverige måste våga stå upp mot kärnvapen

Med anledning av 75-årsdagen av Hiroshima skrev i tillsammans med 19 andra organisationer en debattartikel om att kraftfullare stå upp för nedrustningen och ta tydligare avstånd från kärnvapnen.

· Debatt & opinion