Publicerad i: Dagens Nyheter 16 juni 2017

Hur länge ska avkastning vara överordnat respekten för mänskliga rättigheter och minskade klimatutsläpp? Det undrar nätverket för Schyssta pensioner och vill att finansmarknadsminister Per Bolund agerar för en lagändring.

Finansmarknadsminister Per Bolund flaggade nyligen för att regeringen återupptagit diskussionerna om ett nytt regelverk för AP-fonderna och att ett förslag kan komma i höst. Ett sådant regelverk brådskar eftersom statligt kapital idag investeras i bolag som direkt motverkar Sveriges ambitioner och förpliktelser vad gäller minskade klimatutsläpp och respekt för mänskliga rättigheter.

Genom AP-fonderna äger svenska pensionssparare fossila reserver som motsvarar potentiella utsläpp tio gånger större än hela Sveriges årliga koldioxidutsläpp. Vi har 75 miljoner kronor investerade i en palmoljejätte som använder sig av barnarbete. 1,8 miljarder kronor är investerade i företag som skövlar regnskog och kränker urfolks rättigheter på Borneo. Investeringar värda cirka 5,5 miljarder kronor ligger i bolag med direkt koppling till kärnvapnens modernisering, utveckling, produktion och underhåll. Dessa är bara några exempel på målkonflikter från dagens investeringar.

Enligt Bolund är det ökade krav på hållbarhet och friare investeringar som blir fokus för diskussionerna. Vi kan förvänta oss att det nya förslaget utgår från regeringens förslag från 2015, då representanter i riksdagens pensionsgrupp tidigare meddelat att de i allt väsentligt var överens om delarna om hållbarhet.

Förslaget 2015 var en klar förbättring från dagens regelverk då det tydligt integrerar frågor om hållbarhet och föreslår att dessa lyfts in i lagtext. Men det finns brister och frågetecken.

Vi vill ha svar från Per Bolund: Är det dags för schyssta pensioner?

Enligt dagens regler ska AP-fonderna ”[…] ta hänsyn till etik och miljö, dock utan att göra avkall på det övergripande målet om hög avkastning”. I regeringens förslag från 2015 är avkastningsmålet fortsatt överordnat hållbarhet: ”AP-fonderna ska förvaltas till största möjliga nytta för försäkringen för inkomstgrundad ålderspension. Målet bör vara att långsiktigt maximera avkastningen…”. Det understryks att andra mål inte ska tillåtas påverka avkastningsmålet, samtidigt som det tydliggörs att AP-fonderna ska agera ansvarsfullt som investerare och ägare.

Det här bäddar för att hållbarhetsfrågorna förblir sekundära. För samtidigt som AP-fonderna ofta framhåller sitt hållbarhetsarbete, är det inte ovanligt att de försvarar sig mot kritik genom att hänvisa till det befintliga regelverkets överordnade mål om hög avkastning. Det problemet riskerar att kvarstå om inte miljö och mänskliga rättigheter lyfts fram som överordnade principer.

I juni 2016 kritiserade FN:s kommitté för ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter Sverige för bristande kontroll av AP-fondernas investeringar, som ansågs försvaga statens möjlighet att förhindra kränkningar av mänskliga rättigheter. Ett skärpt regelverk som garanterar hållbara och ansvarsfulla investeringar för AP-fonderna föreslås även av Agenda 2030-delegationen.

Riksdagen och regeringen kan inte låta AP-fonderna fortsätta med svagt och otydligt regelverk. Mänskliga rättigheter är ingen förhandlingsfråga. Sverige är skyldigt att både inom och utanför våra gränser leva upp till de internationella konventioner vi ratificerat. Det är inte heller försvarbart att å ena sidan ställa sig bakom mål om minskade klimatutsläpp och å andra sidan använda statligt kapital till stora fossila investeringar som gör det omöjligt att nå dessa.

Eftersom AP-fonderna styrs direkt av lag, utan möjlighet för regeringen att ge direktiv, krävs en tydlig lagstiftning som slår fast att AP-fonderna, som statliga myndigheter, är skyldiga att leva upp till Sveriges internationella åtaganden. Det är en förutsättning och ett första steg för att säkerställa investeringar som både säkrar framtida pensioner och respekterar miljö och mänskliga rättigheter. Med ett sådant regelverk på plats kan AP-fonderna sedan styra om sina investeringar i nödvändig hållbar riktning.

Därför vill vi ha svar från finansmarknadsminister Per Bolund: Är det dags för schyssta pensioner? Eller kommer avkastning fortsättningsvis att vara överordnat respekten för mänskliga rättigheter och minskade klimatutsläpp?

För nätverket Schyssta pensioner

Annelie Andersson, talesperson investerings- och företagsansvar, Latinamerikagrupperna

Gabi Björsson, generalsekreterare, Afrikagrupperna

Pia Björstrand, talesperson, Klimataktion

Julia Finér, talesperson, Emmaus Stockholm

Rebecka Jalvemyr, kanslichef, FIAN Sverige

Olov Källgarn, Divestera AP-fonderna, Fossil Free Sverige

Anna Lindenfors, Amnesty Sverige

Josefin Lind, generalsekreterare, Svenska läkare mot kärnvapen

Parul Sharma, människorättsjurist

Lisa Sjöblom, generalsekreterare, Forum Syd

Lotta Sjöström Becker, generalsekreterare, Kristna Fredsrörelsen

Annika Skogar, ordförande, Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet – IKFF

Andrea Söderblom-Tay, ordförande, Jordens Vänner

Anna Wigenmark, generalsekreterare, Ordfront

Fler artiklar du kanske gillar

Baserad på kategorin Debatt & opinion

Uppmaningar till AP-fonderna och regeringen efter Riksrevisionens granskning

AP-fonderna bör vidta åtgärder för att det förvaltade pensionskapitalet ska bidra till Sveriges mål om en hållbar utveckling och regeringen bör se till att det ställs lagkrav på alla AP-fonderna, visar Riksrevisionens granskning som presenterades den 3 juni. Med anledning av Riksrevisionens granskning vill vi lyfta fram några problematiska områden för AP fondernas investeringar, som […]

· Debatt & opinion

Vi fördömer alla försök att ogiltigförklara det peruanska folkets röst

Presidentvalet i Peru den 6 juni har spätt på den sedan tidigare existerande polariseringen mellan stad och landsbygd och ökad politisk instabilitet befaras. Vänsterkandidaten Pedro Castillo som vann valet med ytterst knapp marginal blir den femte stats- och regeringschefen på tre år. Rivalen och högerkandidaten Keiko Fujimori hävdar att fusk förekommit och kräver att tusentals valsedlar ogiltigförklaras.

· Debatt & opinion

Människor ska inte behöva dö för att de utövar sina grundläggande fri- och rättigheter.

Latinamerikagrupperna kräver att den colombianska staten ska respektera yttrande- och demonstrationsfriheten och att övervåldet mot demonstranterna omedelbart upphör.  Att Sveriges regering att avstå från att sälja JAS-vapen till den colombianska regeringen och istället verka för att fredsavtalet förverkligas och mänskliga rättigheter respekteras. 

· Debatt & opinion

I solidaritet med aktivisterna som protesterade mot Sveaskogs skövling i Paharova

Latinamerikagrupperna fördömer polisens våldsamma agerande den 27 april 2021 och solidariserar med aktivisterna som tar strid för Sápmis sista naturskog och Moder Jords rätt att existera.

· Debatt & opinion

Brev till Sveriges riksdagsledamöter

Den 6 november 2020 skickade Latinamerikagrupperna ett brev till (nästan) alla riksdagsledamöter med förhoppning om att öppna upp en dialog om hur Sverige ska agera för att skydda miljö- och människorättsförsvarare i Latinamerika. Här kan du läsa vårt brev och ladda ner broschyren ”Mänskliga rättigheter eller livet”.

· Nyheter, Debatt & opinion

Sverige behöver en ny generation av bönder

I samband med Covid 19-pandemin har debatten om mat och självförsörjning tagit fart i Sverige, men böndernas röster saknas. Sverige behöver en ny livsmedelsstrategi som bygger på hållbarhet och matdiversitet och den måste stödja och lyssna på bönderna.

· Debatt & opinion

”Krävs modigt ledarskap som går bortom kortsiktiga intressen”

För att klara de gigantiska globala utmaningar vi står inför, som dessutom förstärkts av coronapandemin, måste långsiktig hållbarhet vägleda besluten i svensk politik! Det skriver vi och 25 andra organisationer på Altinget debatt idag, i samband med lanseringen av Concords granskning Barometer 2020.

· Debatt & opinion

Coronakris öppnar för nya klimatmöjligheter

Publicerad i Aftonbladet.se Den ekologiska krisen är ett faktum. Forskare har gett oss mindre än tio år för att halvera de globala utsläppen för att kunna hålla den globala medeltemperaturen under 1,5 grader. För att klara av detta behöver vi mobilisera som om det vore en pandemi. Alla delar av samhället måste delta. Vi är […]

· Debatt & opinion

Stoppa militariseringen av mapuchefolkets territorier

”Insikten om urfolkens strategiska roll i försvaret av biologisk mångfald och för att få stopp på klimatkrisen har ökat. Ändå är krafterna som drivs främst av ekonomiska intressen mäktiga nog för att få stater att å deras vägnar kränka rättigheter och intensifiera den pågående ekociden”, skriver Carmen Blanco Valer och Silvia Leiva från Latinamerikagrupperna.

· Debatt & opinion

Sverige måste våga stå upp mot kärnvapen

Med anledning av 75-årsdagen av Hiroshima skrev i tillsammans med 19 andra organisationer en debattartikel om att kraftfullare stå upp för nedrustningen och ta tydligare avstånd från kärnvapnen.

· Debatt & opinion