Publicerad i: Dagens Nyheter 16 juni 2017

Hur länge ska avkastning vara överordnat respekten för mänskliga rättigheter och minskade klimatutsläpp? Det undrar nätverket för Schyssta pensioner och vill att finansmarknadsminister Per Bolund agerar för en lagändring.

Finansmarknadsminister Per Bolund flaggade nyligen för att regeringen återupptagit diskussionerna om ett nytt regelverk för AP-fonderna och att ett förslag kan komma i höst. Ett sådant regelverk brådskar eftersom statligt kapital idag investeras i bolag som direkt motverkar Sveriges ambitioner och förpliktelser vad gäller minskade klimatutsläpp och respekt för mänskliga rättigheter.

Genom AP-fonderna äger svenska pensionssparare fossila reserver som motsvarar potentiella utsläpp tio gånger större än hela Sveriges årliga koldioxidutsläpp. Vi har 75 miljoner kronor investerade i en palmoljejätte som använder sig av barnarbete. 1,8 miljarder kronor är investerade i företag som skövlar regnskog och kränker urfolks rättigheter på Borneo. Investeringar värda cirka 5,5 miljarder kronor ligger i bolag med direkt koppling till kärnvapnens modernisering, utveckling, produktion och underhåll. Dessa är bara några exempel på målkonflikter från dagens investeringar.

Enligt Bolund är det ökade krav på hållbarhet och friare investeringar som blir fokus för diskussionerna. Vi kan förvänta oss att det nya förslaget utgår från regeringens förslag från 2015, då representanter i riksdagens pensionsgrupp tidigare meddelat att de i allt väsentligt var överens om delarna om hållbarhet.

Förslaget 2015 var en klar förbättring från dagens regelverk då det tydligt integrerar frågor om hållbarhet och föreslår att dessa lyfts in i lagtext. Men det finns brister och frågetecken.

Vi vill ha svar från Per Bolund: Är det dags för schyssta pensioner?

Enligt dagens regler ska AP-fonderna ”[…] ta hänsyn till etik och miljö, dock utan att göra avkall på det övergripande målet om hög avkastning”. I regeringens förslag från 2015 är avkastningsmålet fortsatt överordnat hållbarhet: ”AP-fonderna ska förvaltas till största möjliga nytta för försäkringen för inkomstgrundad ålderspension. Målet bör vara att långsiktigt maximera avkastningen…”. Det understryks att andra mål inte ska tillåtas påverka avkastningsmålet, samtidigt som det tydliggörs att AP-fonderna ska agera ansvarsfullt som investerare och ägare.

Det här bäddar för att hållbarhetsfrågorna förblir sekundära. För samtidigt som AP-fonderna ofta framhåller sitt hållbarhetsarbete, är det inte ovanligt att de försvarar sig mot kritik genom att hänvisa till det befintliga regelverkets överordnade mål om hög avkastning. Det problemet riskerar att kvarstå om inte miljö och mänskliga rättigheter lyfts fram som överordnade principer.

I juni 2016 kritiserade FN:s kommitté för ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter Sverige för bristande kontroll av AP-fondernas investeringar, som ansågs försvaga statens möjlighet att förhindra kränkningar av mänskliga rättigheter. Ett skärpt regelverk som garanterar hållbara och ansvarsfulla investeringar för AP-fonderna föreslås även av Agenda 2030-delegationen.

Riksdagen och regeringen kan inte låta AP-fonderna fortsätta med svagt och otydligt regelverk. Mänskliga rättigheter är ingen förhandlingsfråga. Sverige är skyldigt att både inom och utanför våra gränser leva upp till de internationella konventioner vi ratificerat. Det är inte heller försvarbart att å ena sidan ställa sig bakom mål om minskade klimatutsläpp och å andra sidan använda statligt kapital till stora fossila investeringar som gör det omöjligt att nå dessa.

Eftersom AP-fonderna styrs direkt av lag, utan möjlighet för regeringen att ge direktiv, krävs en tydlig lagstiftning som slår fast att AP-fonderna, som statliga myndigheter, är skyldiga att leva upp till Sveriges internationella åtaganden. Det är en förutsättning och ett första steg för att säkerställa investeringar som både säkrar framtida pensioner och respekterar miljö och mänskliga rättigheter. Med ett sådant regelverk på plats kan AP-fonderna sedan styra om sina investeringar i nödvändig hållbar riktning.

Därför vill vi ha svar från finansmarknadsminister Per Bolund: Är det dags för schyssta pensioner? Eller kommer avkastning fortsättningsvis att vara överordnat respekten för mänskliga rättigheter och minskade klimatutsläpp?

För nätverket Schyssta pensioner

Annelie Andersson, talesperson investerings- och företagsansvar, Latinamerikagrupperna

Gabi Björsson, generalsekreterare, Afrikagrupperna

Pia Björstrand, talesperson, Klimataktion

Julia Finér, talesperson, Emmaus Stockholm

Rebecka Jalvemyr, kanslichef, FIAN Sverige

Olov Källgarn, Divestera AP-fonderna, Fossil Free Sverige

Anna Lindenfors, Amnesty Sverige

Josefin Lind, generalsekreterare, Svenska läkare mot kärnvapen

Parul Sharma, människorättsjurist

Lisa Sjöblom, generalsekreterare, Forum Syd

Lotta Sjöström Becker, generalsekreterare, Kristna Fredsrörelsen

Annika Skogar, ordförande, Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet – IKFF

Andrea Söderblom-Tay, ordförande, Jordens Vänner

Anna Wigenmark, generalsekreterare, Ordfront

Fler artiklar du kanske gillar

Baserad på kategorin Opinion

Latinamerikagrupperna fördömer kränkningar mot Honduras befolkning

Sedan Honduras gick till val den 26:e november 2017 har oegentligheter i valprocessen försatt landet i en oroväckande och ohållbar situation.

· Opinion

Latinamerikagrupperna uppmanar Sverige och EU att agera tydligt inför känsligt läge i Honduras

Efter presidentvalet i Honduras i söndags har både den sittande presidenten och oppositionens kandidat utropat sig till segrare. Den redan kritiska situationen i landet riskerar att bli än våldsammare. Latinamerikagrupperna uppmanar Sverige och EU att ta ställning för den honduranska befolkningens säkerhet.

· Opinion

Det är dags att rycka upp sexismen med rötterna

Samtliga av kvinnorna i Latinamerikagruppernas styrelse och många av våra medlemmar står bakom detta solidaritetsuttalande för #metoo-rörelsen som också publiceras i Feministiskt Perspektiv.

· Opinion

Latinamerikagrupperna och systemkritiken utmanar höger-vänsterperspektivet

Latinamerikagruppernas talesperson i politisk utveckling Francisco Contreras svarar på kritik om att Latinamerikagrupperna endast skulle utgå från ett höger-vänsterperspektiv i vår analys av Latinamerika.

· Föreningsnytt, Opinion

Sverige måste stå upp för rätten till mark

I dagens livsmedelssystem ses jordbruksmark som en handelsvara. Detta leder till att småbrukare förlorar sin möjlighet till försörjning samtidigt som hungern i världen kvarstår. Det är dags att Sverige aktivt tar sitt ansvar för att människors rätt till mat och mark ska gå före storföretagsintressen. Det skriver Latinamerikagrupperna tillsammans med flera andra organisationer.

· Opinion

AP-fonderna måste få en grönare profil

Om vi ska få AP-fonderna att sluta placera våra pensionspengar i kärnvapen- och fossilindustrin måste det till ett tydligt krav att fonderna måste respektera Sveriges internationella åtaganden när det gäller mänskliga rättigheter, miljö och klimat, skriver bland andra Amnesty International.

· Opinion

23 organisationer står bakom skarpare regler för våra pensionspengar

Det måste finnas ett tydligt krav på de statliga AP-fonderna att respektera Sveriges internationella åtaganden när det gäller mänskliga rättigheter, miljö och klimat. Det säger Latinamerikagrupperna tillsammans med 22 andra organisationer i ett remissvar.

· Föreningsnytt, Opinion
Aktivister demonstrerar för rätten till ett liv utan gift. Foto: Oscar Barajas

Vad är grejen med bekämpningsmedlet glyfosat och varför bör det förbjudas?

Under hösten kommer EU:s medlemsländer att rösta om huruvida bekämpningsmedlet glyfosat, som bedöms som sannolikt cancerframkallande, ska fortsätta att tillåtas. Här hittar du viktig information om varför vi tycker att Sverige bör rösta nej till en förlängd licens.

· Föreningsnytt, Opinion

”Fascismen ska krossas”

Det är ansvarslöst att nazister får tillstånd att demonstrera för att sprida skräck i vårt samhälle. Det är ansvarslöst att låta rasism och fördomar få etsa fast sitt hat i våra offentliga rum.

· Föreningsnytt, Opinion

Stå upp för det giftfria jordbruket

”Under hösten 2017 har Sverige möjlighet att ta ställning och rösta nej till en förlängd licens av bekämpningsmedlet glyfosat i EU. Ett förbud inom unionen skulle vara en viktig signal mot omvärlden och ett steg på vägen mot ett giftfritt jordbruk globalt, där mänskliga rättigheter och miljö står i centrum.” Det skriver Latinamerikagruppernas talesperson för mat och mänskliga rättigheter Karin Ericsson.

· Opinion