Publicerad den 27:e september 2017 i tidningen ETC

Latinamerikagrupperna uppmanar den svenska regeringen att rösta nej och ta ställning mot glyfosat i höstens avgörande omröstning i EU.

Under hösten kommer EU:s medlemsländer att rösta om huruvida bekämpningsmedlet glyfosat, som bedöms som sannolikt cancerframkallande, ska fortsätta att tillåtas. Latinamerikagrupperna uppmanar Sverige att inte låta sig påverkas av kemikalieföretagen, utan att rösta nej och ta ställning för människors rätt att leva utan gift.

Latinamerikagrupperna har genom åren sett hur stora jordbruksföretag allierar sig med regeringar i Latinamerika för att få ut sina kemiska produkter på marknaden. Medan storföretagen tar hem ansenliga ekonomiska vinster, förgiftas människor och natur på landsbygden.

Under hösten 2017 har Sverige möjlighet att ta ställning och rösta nej till en förlängd licens av bekämpningsmedlet glyfosat i EU. Ett förbud inom unionen skulle vara en viktig signal mot omvärlden och ett steg på vägen mot ett giftfritt jordbruk globalt, där mänskliga rättigheter och miljö står i centrum.

Bekämpningsmedlet glyfosat, som exempelvis ingår i produkten Roundup och går att köpa i butiker i Sverige, är det mest sålda i världen. Frågan om ett förbud mot glyfosat handlar därför inte bara om konsumenters hälsa i Europa. FN:s rapportör för rätten till mat släppte i januari 2017 en rapport om kemiska bekämpningsmedel som tydligt visar på vilka allvarliga skador dessa medel orsakar världen över.

Enligt den livsmedelsstrategi som riksdagen antog i juni 2017 ska Sverige utöka sin ekologiska produktion. Samtidigt fortsätter vi genom vår import att bidra till ett kemikalietyngt jordbruk. Latinamerika är en av de regioner i världen där det används mest kemiska bekämpningsmedel, enligt FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation. År 2015 importerade Sverige jordbruksprodukter från elva länder på den latinamerikanska kontinenten.

Störst andel av vår import kommer från Brasilien, där våra samarbetsorganisationer under flera år drivit en kampanj ”mot bekämpningsmedel och för liv” på grund av de allvarliga konsekvenser som gifterna i jordbruket innebär. Människor vittnar om hur vatten förgiftas, hur de ser anhöriga bli sjuka och hur deras ekologiska grödor dör när gifterna sprids med vinden. De som kan, blir tvingade att flytta eller att själva ta anställning på de stora jordbruken där utsattheten för bekämpningsmedel är än större.

Förutom att vi i Sverige genom vår import bidrar till användning av bekämpningsmedel, investeras även svenska pensionspengar i bland annat tre stora kemikalieföretag; Dupont, Monsanto och Syngenta.

Genom att förbjuda ett bekämpningsmedel i EU, gör vi det svårare för svenska aktörer att fortsätta att bidra till att det används globalt. Om vi ska kunna agera i enlighet med mänskliga rättigheter i en globaliserad värld måste vi vara konsekventa på alla politikområden.

En av de centrala frågor som debatteras inför höstens beslut är huruvida bekämpningsmedlet glyfosat är hälsofarligt. Medan Världshälsoorganisationen har sagt att glyfosat sannolikt är cancerframkallande, menar den  europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet och den europeiska kemikaliemyndigheten att det inte är det. Viktigt att förstå i sammanhanget är att den europeiska kemikalieindustrin är den absolut största lobbyaktören i EU. Nyligen avslöjade tidningen The Guardian att myndigheten för livsmedelssäkerhet i sin rapport rakt av kopierat delar av en rapport som jordbruksföretaget Monsanto tagit fram. Monsanto, vars storsäljare är just produkten Roundup med glyfosat som huvudingrediens, vilken säljs för 4,75 miljarder dollar per år.

När de stora företagen försöker att påverka makten, oavsett om det är i Latinamerika eller i EU, så är det viktigt att politikerna minns vem de representerar. Omröstningen kring ett förbud mot glyfosat är en möjlighet för EU att vara konsekvent i värnandet av miljö och mänskliga rättigheter globalt. Vi får inte låta de stora kemikalieföretagen vinna. Därför uppmanar Latinamerikagrupperna den svenska regeringen att rösta nej och ta ställning mot glyfosat i höstens avgörande omröstning i EU.

Karin Ericsson
Talesperson mat och mänskliga rättigheter, Latinamerikagrupperna

Fler artiklar du kanske gillar

Baserad på kategorin Opinion

”Moderaterna tänker fel om biståndet”

Svenskt bistånd är världsledande när det gäller att nå människor som lever i störst fattigdom och utsatthet. Världen behöver mer samarbete inte mindre. Svik inte 1-procentmålet skriver Latinamerikagrupperna och 40 svenska civilsamhällesorganisationer på SvD Debatt.

· Nyheter, Opinion

Låt inte migrationen villkora EU:s bistånd

46 organisationer: Egenintressen har fått allt större inflytande över EU:s utrikespolitik

· Opinion

Öppet brev till regeringen med anledning av förhandlingar i FN om ett bindande fördrag för företag och mänskliga rättigheter

Latinamerikagrupperna tillsammans med Afrikagrupperna och Jordens Vänner uppmanar i ett öppet brev att regeringen ska inkomma med kommentarer och förslag till förhandlingarna i FN:s mellanstatliga arbetsgrupp om ett bindande fördrag för transnationella företag och mänskliga rättigheter.

· Opinion

Mänskliga rättigheter, regler för företag

Dagens handels- och investeringsavtal ger transnationella företag specifika, långtgående rättigheter och tillgång till ett parallellt rättssystem för att genomdriva dem.

Vi uppmanar EU och medlemsstaterna att upphöra med dessa privilegier genom att dra tillbaka befintliga handels- och investeringsavtal som omfattar dem, och inte ingå liknande avtal i framtiden.

· Opinion

Låt Sverige bli en stark röst för nedrustning

Regeringens utredning om en svensk anslutning till FN:s konvention om kärnvapenförbud släpps i dagarna. Människor över hela världen riktar sina blickar mot Sverige, ett land som genom åren har varit en ledande röst för nedrustning. Vi står inför ett vägval: gå före och driva på för nedrustning eller passivt se på när kärnvapenhotet ökar, skriver ett tjugotal organisationer, bland dem Latinamerikagrupperna i Svenska Dagbladet.

· Opinion

Vi måste ta hoten mot demokratin på allvar

46 organisationer: Nu krävs det en kraftfull politik som skyddar mänskliga fri- och rättigheter. Först publicerat i www.aftonbladet.se. I söndags valdes högernationalisten Jair Bolsonaro till ny president i Brasilien, ett valresultat som följer en global trend med ökande hot mot demokratin. De som försvarar våra grundläggande rättigheter – civilsamhällets människorättsaktivister och miljöförsvarare – får betala ett högt […]

· Opinion

“Det kommer att bli en utrensning som aldrig har skådats i Brasiliens historia”

I omvärldens döda vinkel avrättas miljö- och människorättsaktivister på löpande band. Inte bara i Brasilien utan även i Colombia, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua och Peru. Världen behöver fler miljö- och människorättsaktivister och det är vår plikt att aldrig stå tysta och se på. Stöd till och skydd för Brasiliens miljö- och människorättsaktivister är en fråga om liv och död.

· Nyheter, Opinion

Morden på sociala ledare i Colombia måste få ett slut

Bara under juni månad i år har 31 sociala ledare har mördats i Colombia. Över 100 har mördats sedan årsskiftet och över 300 har mördats sedan fredsavtalet slöts 2016. Morden på sociala ledare i Colombia måste få ett slut!

· Nyheter, Opinion

Partiledare, världen är ert ansvar!

Debattartikel publicerad i Aftonbladet 11 juni 2018 Partiledare, världen är ert ansvar! En ny granskning visar att partierna inte prioriterar flera av de viktigaste globala utvecklingsfrågorna. I kombination med alltmer nationalistiska tongångar i valdebatten blir vi, 40 organisationer bakom valmanifestet #hjärtavärlden, rejält oroade. Inför onsdagens riksdagsdebatt uppmanar vi därför alla partiledare att skifta fokus och […]

· Opinion

2018 års PGU-barometer är lanserad

Tillsammans med 67 civilsamhällesorganisationer har Latinamerikagrupperna tagit fram PGU-barometern, en rapport som vartannat år utvärderar Sveriges politik för global utveckling. Latinamerikagrupperna står bakom två kapitel i årets barometer.

· Nyheter, Opinion