SLUTREPLIK. Biståndsminister Dousa framhåller att det inte finns något ”hemligt pengaträd”, som om staten bara kan finansiera sina prioriteringar utifrån pengarna i plånboken. Men den omfattande militära upprustningen – som precis som Ukraina-biståndet motiveras med att värna svenska utrikes- och säkerhetsintressen – har finansierats genom en upplåning av den låga svenska statsskulden.
Om vapen kan köpas med lånade pengar kan även extraordinära civila stödinsatser bekostas med lånade pengar. Och även om man motsätter sig nya lån är det ingen självklarhet att stödet till Ukraina ska finansieras just genom en neddragning av annat livsviktigt bistånd, istället för genom andra omprioriteringar i budgeten. Det är ett val regeringen gör och ett val vi motsätter oss.
Läs hela slutrepliken i Aftonbladet här
